NektoX
, лет24.05.11 21:27
откуда вообще взялись какие-то ограничения в межполовых связях?
до матриархата все размножались со всеми, и в ходе эволюции, естественно, выживали те ,которые умели заботится о потомстве лучше. и так, постепенно, мы пришли к культуре, в которой всё было прописано, что приводило к уродствам, связанным с давлением внешнего, единого закона,одного для всех.
в 20в, всеобщее образование и культ индивидуальной свободы, позволили каждому строить свой личный закон, надеясь на великие знания современности, но сексуальное образование осталось на уровне:"тебя принёс аист",стедневеково-религиозными.под комплексами запретов. ребенок все знания получает на улице (уж какое есть), и в результате,в подростковом возрасте, начинает самоутверждаться, в соответствии с полученными знаниями.
может, просто в семьях остался средневековый рудимент межполового воспитания, поэтому дети на переменах, по блютуфу, обмениваются порнушкой- и попадаются на удочку запретного плода. отсюда все эти пикаперские курсы,для наглухо закомплексованных детей.и целкость,в 90% случаев, теряется в результате этого подросткового самоутверждения, когда к сексу в семье относятся как к чему-то особенному.мир, в котором даже многие взрослые всю жизнь,что им секс не запрещён.
проблема только в средневековом отношении к сексу, и с последующим желанием всю жизнь доказывать свободу.
представьте себе мир, в котором, абсолютно открытый юноша, увидел девушку-она его,и вопрос закрыт. звериное чутьё не проведёшь. уж если мы млекопитающие.
для успешного развития популяции нужно и звериное чутье, освобожденное от культурно-сексуально-религиозной шелухи средневековья, и образование и нравственность 21 века.
Устойчивые пары-нужны для устойчивого развития.
откуда вообще взялись какие-то ограничения в межполовых связях?
до матриархата все размножались со всеми, и в ходе эволюции, естественно, выживали те ,которые умели заботится о потомстве лучше. и так, постепенно, мы пришли к культуре, в которой всё было прописано, что приводило к уродствам, связанным с давлением внешнего, единого закона,одного для всех.
в 20в, всеобщее образование и культ индивидуальной свободы, позволили каждому строить свой личный закон, надеясь на великие знания современности, но сексуальное образование осталось на уровне:"тебя принёс аист",стедневеково-религиозными.под комплексами запретов. ребенок все знания получает на улице (уж какое есть), и в результате,в подростковом возрасте, начинает самоутверждаться, в соответствии с полученными знаниями.
может, просто в семьях остался средневековый рудимент межполового воспитания, поэтому дети на переменах, по блютуфу, обмениваются порнушкой- и попадаются на удочку запретного плода. отсюда все эти пикаперские курсы,для наглухо закомплексованных детей.и целкость,в 90% случаев, теряется в результате этого подросткового самоутверждения, когда к сексу в семье относятся как к чему-то особенному.мир, в котором даже многие взрослые всю жизнь,что им секс не запрещён.
проблема только в средневековом отношении к сексу, и с последующим желанием всю жизнь доказывать свободу.
представьте себе мир, в котором, абсолютно открытый юноша, увидел девушку-она его,и вопрос закрыт. звериное чутьё не проведёшь. уж если мы млекопитающие.
для успешного развития популяции нужно и звериное чутье, освобожденное от культурно-сексуально-религиозной шелухи средневековья, и образование и нравственность 21 века.
Устойчивые пары-нужны для устойчивого развития.
Всего ответов (12)
Скрыть ответы