gandr, 54 - 30 ноября 2009 20:35

Милые дамы хочется с вами поговорить на тему, что такое любовь.
Наверное, каждый из вас не однократно себе уже задавал такой вопрос. Интересно, к какому выводу вы приходили. Мне кажется, что с годами ваши выводы поменялись, как впрочем, и в целом взгляд на жизнь тоже, поэтому хотелось бы узнать, как сейчас на данный момент вы расматриваете это чувство, что для вас оно содержит в себе.
Так что же такое любовь.
Я думаю если сказать научным языком -это совокупность чувств к определённому человеку, которое даёт вам как полную радость, так и большую печаль.
Радость мы испытываем от того что нас переполняет чувство внутреннего влечения к симпатизирующему нас человеку, который обладает таким же желанием по отношению к вам.
Но бывает и по-другому, когда эта взаимность не совпадает. Вот тогда наступает разочарование в себе и в окружающих тебя людей, заканчивается это часто плохо.
Но в жизни получается ещё и по-другому. У людей появляется симпатия к друг - другу, которая перерастает во влюблённость, а потом и в любовь, и после определённого отрезка совместной жизни куда-то всё пропадает, что происходит, куда всё бесследно исчезает и почему.
Думаю всё это, происходит лишь потому, что любовь в себе таит ещё и ограничение свобод, а также чувство ответственности на негласную договорённость между людьми. Ведь будучи в состояние влюблённости, некоторые поступки становятся для вас не приемлемы, в силу того, что вы ими попросту можете обидеть любимого вами человека. Но взгляды на некоторые события у всех разные, а тем более что они имеют свойство в процессе жизни меняться. Вследствие этого вы начинаете делать некоторые вещи, которые как вы думаете, никаким образом отрицательно не смогут повлиять на ваши взаимоотношения, однако вторая половина думает по-другому. Начинаются споры, конфликты, отстаивание своей точки зрения и защита своих свобод. Вы пытаетесь сказать, что вы не собственность и у вас тоже может бать сугубо личное время, и вот когда наступает такой момент, что в вашем личном времени совсем не остаётся место для вашей второй половины, наступает окончательное отчуждение.
Пока писал свои мысли на эту тему, по ТВ показали док-фильм, <Что такое любовь>
Фильм, на мой взгляд, почти полная чушь. Почему почти
Конечно по поводу появления каких-то молекулярных процессов в головном мозге человека и воздействия на клеточном уровне всяких гормонов, для меня это в какой-то степени было новой информацией. А всё остальное было, откровенно говоря, болтовней о высоком. Никто из выступавших психологов низатронул того фактора, что любое чувство, вспыхивающее по отношению к другому человеку, основывается ни только на визуальном впечатление, но и на общении с этим человеком. Что так или иначе, вся наша жизнь в этом мире построена на диалоге и если нам хорошо, то значит, мы нашли общие точки соприкосновения и чем их больше, тем больше проявляется симпатия к друг-другу.
Больше всего меня повергло в шок высказывания нашего митрополита Кирилла.
Он рассказывал одну историю.
Как к нему пришла одна молодая пара венчаться, и он заподозрил, что у них не совсем ещё сложились сильные чувства по отношению к друг-другу. Тогда он задал молодому человеку такой вопрос.
Вот представь, что твоя девушка, не дай бог, попала в авто катастрофу и сделалась инвалидом, ты и тогда бы на ней женился и пришёл бы венчаться в церковь. Только ответь честно сам себе, можешь пойти и подумать, если придёшь, то в любое время я сам лично совершу обряд венчания. Они не пришли.
Не понятно для чего он это рассказал.
Если для того, чтобы люди шли в церковь венчаться, осознав полностью какой они совершают шаг, то это одно, да и то я был бы в недоумении, если бы батюшка мне задавал такие вопросы.
Если же он хотел показать, что у этих молодых людей была не любовь, а всего лишь влюблённость, то не каждому суждено в этом мире познать и ощутить это чувство сполна. Люди проживают всю жизнь, так и не обретя это чувство и что же им из-за этого, так и жить в полном одиночестве, ведь не каждому дано найти свою вторую половину.
Потом мне кажется, у батюшки совершенно другая цель должна быть. Он своим прихожанам должен давать наставления, как выйти из трудной ситуации, а не ставить её перед ними. А здесь пришли два молодых, впюблённых человека полных романтики, с надеждой о светлом будущем, а им фигак по голове обухом, вместо того чтобы своими словами и наставлениями им дать силы и ещё больше упрочить их взаимоотношения, их ткнули как котят в такую ситуацию, которая сними могла и не случится.
Да и вообще, почему я должен думать о плохом, да если-бы родившиеся дети знали, что их ждёт в этом мире, то многие-бы из них покончили со своей жизнью самоубийством.

ЭПИЛОГ
Прочитав мной написанное, ужаснулся от разложенных вещей по полкам, какая-то сплошная продуманность, никакого тебе полёта, ни ветра в лицо, ни драйва в крови, всё обдуманно размеренно как в ежедневнике.
А так всё же хочется срыва башни, бездумных поступков, безумия даже какого-то и чтобы все проблемы, где нибудь там позади оказались, и пусть это будет лишь только миг свободного полёта, но зато чистого и светлого.
Хоть будет что вспомнить на смертном одре.
Пока писал, вспомнилось одно хорошее стихотворение называется
<Кислятина>
О жестокое яблоко знания:
Ты жизнь помогло мне узнать,
Я вижу все кочки заранее,
Ах,кабы ослепнуть опять

Разумный живёт осторожно:
Обжёгшись подует он впредь,
Лишь глупым дурачится можно,
Ах,кабы опять поглупеть

О яблоко здравого смысла
Ты мне угрожаешь бедой
Тебя надкусил Я-кисло
Ах,если б остаться балдой.

• 
• 
•