YourRich, 67 - 18 ноября 2009 11:30

меня заинтересовал тот факт, что для многих читателей днева понятие "безмятежность" и "бесчувственность", а порой и просто "отстраненность" являются одним и тем же... а посему позволю себе продолжить публиковать свои представления о "безмятежности"

отступление -
А что ты можешь, - спросил человек.
-Все, - ответил джин.
-Вот гуляет собака. Разогни собачий хвост!
Джин легко разогнул хвост, но тот снова загнулся крючком. Он снова разогнул его, и тот снова загнулся. И джин понял, что он может не все.

Тогда мы и понимаем, что мы, собственно, можем, когда понимаем, чего мы именно не можем.
Собачий хвост имеет скромный путь и знает, каким ему следует быть. Поэтому он оказался сильнее джина. Хотя джин сильнее человека. А человек сильнее собаки.
Мы знаем, что легче просить за другого, чем за себя.
Легче заснуть спокойно, если кто-то обещал разбудить вовремя.
Легче настаивать на выполнении приказа другого, более авторитетного. Легче отказать, ссылаясь на какого другого. Много легче, если за нашей спиной кто-то другой, более сильный и авторитетный.

обращаю внимание - все это ЛЕГЧЕ!!! но именно так и теряется вклад самого человека в происходящее!!! именно так происходит то, что называется "вездесущая нужность" - вроде как перед всеми маячит, а коснись дела - оно либо не делается таким человеком, либо делается плохо... зато сколько перемен в чувствах... суеты вокруг да около... сколько впечатлений от собственной бессмысленной деятельности!!!

безмятежен тот, кто знает чего именно он не может, а потому и браться за это не будет!!! а сосредоточит свое внимание и умение на том, что именно может... и его не будет беспокоить (мятежить) что-то еще успеть, поскольку для другого будет другое время и другое место.