YourRich, 67 - 29 октября 2009 09:22

продолжение "притчи с моими комментами" -

"Народ в день нового года приносил государю горлиц. В большой радости государь всех одаривал.
- зачем? - спросил гость.
- я проявляю милосердие, - ответил повелитель, - отпускаю птиц на волю.
- всем известно ваше желание отпускать птиц на волю в день нового года. Оттого и ловят горлиц, соревнуясь и убивая их несметное количество.Если вы действительно хотите оставить горлиц в живых, лучше запретите их ловить"

Каждый из нас, объясняя причины своего поведения, чаще всего говорит о прошлом , отвечая на заданный или не заданный вопрос - "почему?".
Почему вся страна знала откуда берутся горлицы, а государь - нет?

-ему могли не говорить это из страха.
-ему могли не говорить этого потому, что думали, что он и так знает.
-ему могли не говорить этого из корысти.
-ему могли не говорить этого, чтобы на примере государя учить детей милосердию и доброте.
- ему могли не говорить этого потому, что он не спрашивал.
-ему могли не говорить этого потому, что ничего не говорили и прежде, - так уж заведено.

а вам говорят? ... читая дневы, в которых слышно недоуменное "почему расстались? ведь я в него\в нее душу вкладывал(а)!!! я ж все делал(а) для его\ее блага и только дарил(а) себя?", складывается ощущение, что нет, не говорили...

а если не говорили вам о том, что не надо вашему партнеру такого щастья, то почему?