YourRich, 67 - 12 декабря 2008 15:46

Прочел у РУМП в дневе такие строки -
Человек и счастье. -вещи почти несовместимые. Как только почувствовал себя счастливым на столько, что хочется обнять весь мир и закричать на всю вселенную, сразу же, моментально найдется нога, которая из этих самых объятий подпнет тебя между ног, или кирпич,который прилетит аккурат из космоса и припадет к твоей голове.

подумалось, что смогу комментнуть отдельным постом -
не берусь судить о том, что есть счастье... но вот возникшие мысли по поводу - изложить рискну....
Если счастье - это некий бонус которого не ожидал - то либо не знаешь куда его применить, поскольку не ждал... либо начинаешь его демонстрировать, вот мол - излишек какой!!! В обоих случаях, на мой взгляд, и появляется "кирпич на голову". Излишек? надобно лишить.
Если это то, чего собственно и ждал - то это значит, что все правила "игры" были соблюдены, и сие есть итог, который по причинно-следственной связи и есть финал. В этом случае тиражировать на весь мир об итогах? Если это желанное? может лучше сразу в дело? по месту применения и приложения? Оно ведь не просто хотелось, оно ведь «для чего-то» хотелось, чтобы, когда оно будет, тогда получится следующее, что без оного «счастья» было не возможно. Ведь если оповещать весь мир – тогда смотри первый вариант - это излишек. Если сразу применить-приложить - кто ж заберет, коль уже это "счастье" есть часть (кстати! с-ЧАСТЬ-е - экий кламбурчик) чего-то такого, что вложено в бытие? Да и то, что начнется новое еще и радость принесет – «вот как устраивается все замечательно»
как-то вот так сложились мысли...