Йенифер, 43 - 9 апреля 2008 11:00

)) получается что человек пишет надрывные стихи о любви, засоряет своими стенаниями мозги окружающих только потому что не знает толком чего хочет?....

нуууу.... тут ведь все понятно... Про любовь ведь пишут потому, что никто не понимает что это такое.. определить ее не могут.. вот воображение и играет.. хотя впрочем не сложно дать определение.. ))) а не потому, что это высокое чувство...

вот если бы все слышали от друзей что такое табуретка, но никто ее никогда не видел... но все бы знали что кому то она совершенно не нравится потому что на ней сидеть твердо да и спинки нет.. а другие бы говорили.. "Да ну. это отличная вещь! - на нее можно вставать когда лампочки вкручиваешь" ... пошловато, но суть вероятно понятна... Тогда бы баллады про табуретки лились рекой))))))))

вопрос в том, что никто не хочет соглашаться с определением.. потому то все хотят видеть что то свое в этом био-химически зависимый процесс.. завязанный на некоих психологических предосновах))))

приятно встретить знающего толк в психологии! классика - конечно, знаем, уважаем...
базальные потребности не рассматриваю ибо никто почему-то про них стихи не пишет, не стонет: "хочу поссать/пожрать/потрахаться аж мОчи нет!" (если не брать особенно импозантных)))))))!........ все о любви страдают.... конечно некоторые этим словом замазывают потребность в "потрахаться", не о них речь..
потомство кстати - это из области самореализации, жилище (если не брать бомжа) тоже... Да, потребность в самореализации как раз на верхушке пирамады, только и про нее здесь никто не мается......

Хе... а я думал что нужно намного больше.. как минимум по пирамиде Маслоу. Поесть, выжить, потомство, жилище...))) Даже по фрейду базовых потребностей три.. поесть, поспать и изнасиловать... )))