Ну вот, посмотрела я «Монстро». Вообще, такие фильмы я никогда не смотрю. А тут повлияли на меня определенные факторы. Дифирамбы, которые пели фильму все рецензии на свете (никогда нельзя доверять мнению большинства); щенячий восторг моего.. эээ…. как бы его назвать…друга, который час, наверное, увлеченно рассказывал мне о том, какой офигенный фильм (не зря у него не получается стать не другом); а самое главное (не поверите моей глупости и бестолковости), на меня повлияла фраза «от создателей «Лост» (я ж невероятная фанатка этого сериала). Короче, так хотела посмотреть фильм, что он мне аж снился. Пришли, поддавшись рассказам о том, что нет, это не обычный фильм-катастрофа, это тотальное погружение в нереальность, которая кажется реальностью, ощущение сопричастности к действу за счет «любительской камеры», это любовная история, вышибающая даже у мужчин слезу (ну и размазни же у нас мужчины)… эх… от «некачественности» съемки и трясущихся рук психа с камерой у меня разболелась голова. С самого начала до самого конца фильма мне стучал в висок один и тот же вопрос: это каким же кретином и придурком (и вообще, самым последним словом) надо быть, чтобы снимать боль, отчаяние, ужас и страх своих друзей? причем, даже тогда, когда на него нападали, вместо того, чтобы спасти себя, он продолжал снимать, его стала спасать девушка, поняв, что он сдохнет, но камеру не бросит, и в итоге сдохла сама. Ох, романтика. Второй вопрос: какими же придурками надо быть, чтобы не дать в нос своему дружбану с камерой, который снимает оплакивание брата, друга, возлюбленного? Я на их месте сразу же разбила бы камеру об его голову.
Банально, не оригинально. Никак. Короче, всем залом (публика была веселая) оборжали, обос… эээ…(пардон) этот чудесный увлекательный фильм и пошли пить пиво.
