Родн@я, 45 - 21 ноября 2007 18:02

[B]Один парень ... насмешил меня своими рассуждениями.
Вот что он говорит :
« Я познакомился с Катей и Машей и у меня появилось желание построить долгосрочные отношения, теперь я выбираю между ними.»

Вот посмотри... как у тебя в рассуждениях поменялась телега с лошадью.
Ты говоришь:
«Появилось желание построить долгосрочные отношения!»
Стоп.
Но ведь желание построить отношения появляется после того, как объект уже выбран. А не сначала.
Не может же быть так – сидел, сидел и думал: « А дай –ка я построю отношения. Кого бы подобрать? Вот у Тани уши оттопыренные, а у Кати нос длинноват. Остановлюсь – ка я на Маше Кулаковой.. …..»

Сначала привлекает внимание объект, какой – то определённый человек, идёт узнавание, а потом уже естественно возникает потребность больше быть вместе, общаться и возникают отношения. А не наоборот, как говоришь ты « появилось желание построить отношения».

И ещё одно замечание. ЕСЛИ ВЫБИРАЕШЬ МЕЖДУ МАШЕЙ И КАТЕЙ, ТО ИДИ ДАЛЬШЕ ОТ ОБЕИХ. НИ ОДНА, НИ ДРУГАЯ ТЕБЕ НЕ НУЖНА.

Когда осознанные, взвешенные чувства, то выбора между двумя, тремя и так далее не может быть.

Далее...
Как ты, описываешь своё оценивание женщины!!! Это вообще пипец полный !

Это нельзя не процитировать:

1. Сначала смотрю на ногти и пальцы. Оцениваю длину ногтей, использование лака, наличие украшений (колец, перстней). Отдельно смотрю наличие обручального кольца;
2. Потом смотрю на губы. Оцениваю форму и наличие помады;
3. Затем оцениваю форму бровей;
4. Далее смотрю мочки ушей. Оцениваю наличие и форму сережек;
5. Потом оценка подбородка. Оценивается форма и наличие жировой складки;
6. Общий взгляд на лицо;
7. Взгляд на обувь. Оценивается высота и форма каблуков;
8. Общий взгляд на фигуру. Оценивается примерный рост;

Офигеваю... По другому и не скажешь...

Ну, руки, ещё понятно... ногти там и всё такое, руки о многом говорят и мужские и женские, но зачем тебе рассматривать побрякушки на её руках? Или серёжки? Ты любишь всё блестящее?

Тогда почему каблукам столько внимания? А если в тапочках пришла, пятку натёрла бедняга. У неё никаких шансов?

И рост. Зачем тебе рост? Ты же не гренадёров отбираешь и не театр лилипутов.

Но больше всего меня сразило то, что ты не разу не заглянул ей в глаза!
Всё что угодно, даже мочки ушей, но не глаза! А ведь глаза, как бы это банально не звучало – зеркало души.

И ещё одно... парадоксальное... ( ты и правда, как и говорил, многое воспринимаешь по- своему, видишь то, что другие и не додумаются видеть )
Я просто поразилась, когда поняла, что ты мало того, что оценивал женщину «Эн», но и в это же время умудрился оценивать свои собственные рефлексы. Уникально! Это как одной ногой крутить прялку, а другой качать колыбельку и вязать носки при этом.

Ну не надо же к себе так серьёзно относиться. Так можно и не поесть хорошо... Будешь все силы тратить на осознание своих жевательных рефлексов. Потом мысленным взором последуешь за пищей по пищеводу прямиком в желудок.

Боюсь, что во многих делах такое детальное слежение за своим сознанием может только повредить. Помнишь велосипедиста, который задумался о том, как он едет? Задумался и тут же упал.

Ты спрашиваешь про мои критериях мужчин?
Во - первых, я избегаю мужчин, которые смотрят на мочки ушей или на какую – нибудь отдельную деталь. Мне интересны те, кто видит суть. Как то: характер, душа, отношение к миру. Кто видит ЛИЧНОСТЬ... И не важно такому в тапочках она пришла или на шпильках, в платочке или одетая как рокерша.

А ещё лучше мужчины, которые знают о тебе больше, чем ты сама. ;)



[/B]

• 
• 
•