Буся, 88 - 16 сентября 2013 07:20

НЕЛЬЗЯ ПОТЕРЯТЬ ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО.

Бывают в жизни такие встречи или знакомства, которых словно не было. Два человека загорелись какой-то симпатией, а потом БАЦ и улетели разными рейсами навсегда. Они могли бы обменяться хотя бы телефонами, но какие-то обстоятельства не позволили это сделать. А можно даже временно встречаться по инициативе одного человека, но, все упрется в то, что другой человек свободен не до конца, стоит на каком-то перепутье. Заметил интересную закономерность, и никто ее особенно не отрицает. Мы делимся по своему мировоззрению на две устойчивые группы - одни ищут работу, еще не уволившись со старой работы, а другие наоборот. Им нужна некая передышка, чтобы сделать какой-то осознанный шаг.

Женатые мужчины могут встречаться с кем угодно, но никогда не ставят себе целью поменять шило на мыло. Это должен быть очень забитый мужчина, чтобы формально перейти из одних заботливых рук в другие, а иначе, у него нет никакой мотивации в разрыве прежних отношений. Примерно так мыслит и женщина. Если ей приспичило с кем-то встречаться, то она, безусловно, рассчитывает на смену одного кормильца на другого. Найти себе просто любовника нужно не только уметь, но и быть способной контролировать ситуацию в целом, чтобы она не обернулась ей боком. Так вот, любые отношения, у которых нет будущего, можно считать тем, чего НЕ БЫЛО. И нельзя потерять мужчину или женщину, которые не собирались с нами что-то строить.

У любой потери в жизни есть как бы два лица. Либо, мы сами разрываем отношения, и возвращаться к ним не собираемся, либо, отношения разрывают с нами, и мы иногда надеемся их вернуть. В первом случае наши страдания настолько минимальны, что скорее похожи на облегчение. Во втором случае, мы можем ходить с носовым платком годами, не желая привыкать к своей стихийной свободе. А по сути, любые неравные отношения это тоже ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО. Была иллюзия, что нас когда-нибудь полюбят, было терпение переносить какие-то конфликты, были попытки идти на различные компромиссы, но равные отношения не сложились. К нам просто не возвращалось то тепло, в котором мы тоже нуждались.

И вот когда люди плачут, как много они в жизни потеряли, то часто не признаются самим себе в том, что терять было нечего. А из потерянного справедливо указать только ИЛЛЮЗИЮ, в которую нас никто верить не заставлял. Это очень важно понимать - что именно потерял человек от разрыва отношений, чтобы было больно по-настоящему. Привыкание к человеку, которому мы не нужны, не является основанием для трагедии ни разу. Трагедия, это когда была реальная взаимность, и вдруг дала трещину. И не месяц, и не год, как у обыкновенных влюбленных, а гораздо больше. Кто-то к кому-то потерял интерес или соблазнился какой-то симпатией на стороне. Сработал принцип, хорошо там, где нас нет, и человек КЛЮНУЛ.

Изменение отношения к нам в худшую сторону, до охлаждения, это и, правда, трагедия. Тут все отходит на второй план, какие-то материальные вопросы или предстоящее распиливание имущества. Главная трагедия в опустошении - еще вчера ты был любим и нужен (любима, нужна), а сегодня все изменилось. Если это плата за счастье, которое было, если счастье, например не может быть вечным, то человеку этого никогда не понять. Он выберется когда-нибудь из депрессии, похоронит бывшие отношения, но всегда будет задавать себе один и тот же вопрос - почему это случилось именно со мной, ведь это же так больно.

А вот если бы нас ни дня не любили, если бы мы жили в мире, которого НЕТ, то многое изменилось бы? Во-первых, на такие отношения еще нужно согласиться и чаще, это делают женщины. Они справедливо выбирают достаток в противовес ухаживаниям мужчины, у которого в голове один ветер, как и в карманах. И значит, любой разрыв отношений не угрожает женщине ничем, кроме обыкновенных житейских проблем. Ну, побыл мужем и защитником и то хорошо, лишь бы детей на бобах не оставил и иди на все четыре стороны. А все почему? Да, потому что если мужчина и уходит, то не уносит из отношений никакой любви, никакой особенной привязанности к себе. И еще должен сохранить к себе уважение.

Если честно посмотреть назад, в прошлое, то многого в нем в смысле отношений, по сути, и не было. Были сплошные ИЛЛЮЗИИ, надежды на взаимность с чьей-то одной стороны. И без любви плохо, и со своей любовью к кому-то одни проблемы, но, человеку не нужно что-то менять в себе. Любовь она для того, чтобы ее дарить. Пока ее можно дарить, мы дышим полной грудью и меньше всего думаем о себе. Когда любовь дарить некому, человек словно замерзает. Он кутается в свою одежду и в жару, и в холод, словно хочет спрятаться от всех, спрятать все то, что живет у него внутри. А внутри, как ни крути, живет потребность любить. Из всего, что не сложилось в жизни, одна любовь была ВСЕГДА и никого никогда не предавала.

ОНА ЖИЛА ДАЖЕ ТОГДА, КОГДА НИЧЕГО НЕ БЫЛО.