Знакомства для бисексуалов (парней, девушек и пар), лесби, геев, свингеров.
Бисексуалки, Бисексуалы, Би знакомства!
Наверх
АЛЕКСЕЙ, 66 - 3 марта 2013 10:53
О ХОРОШЕМ И ПЛОХОМ.
Я сегодня не буду писать о добре и зле. Об этом, возможно, в следующий раз. Хотя, как предисловие, подойдет (статья уже давно написана).
Хорошее и плохое есть суть одного понятия, так как нет четкой границы, отделяющей одно от другого. В душе каждый (ну почти каждый человек) считает себя хорошим.
Отчего же тогда другие считают его плохим? Странно, но один и тот же поступок можно расценивать по-разному. Человек, который его совершил, считает, что он поступил правильно, и не мог поступить иначе.
Правильно это как? Правильно, значит согласно правде. Какой правде? Чьей правде? Правде того, кто это сделал, или той другой правде, того, кто этот поступок оценивает со стороны? Выходит есть две правды? Конечно.
Правда каждого исходит из чувства, собственной выгоды, чувства, самосохранения
и т д. Так бывает всегда? Нет, зачастую эти маленькие правды совпадают, и люди объединяются.
В годы войны была одна правда. Одна большая правда. Одна не всех.
Правда определяет правильность поступка, того, плох поступок или хорош. Поскольку для одного это хорошо, а для другого как-то не очень.
А когда человек один против другого, то у каждого свои интересы и своя собственная правда и поступки свои каждый меняет относительно своей личной правды. Поэтому и выводы разные относительно того, насколько хорош или плох этот поступок
Еще один момент. Человек при совершении какого-то действия исходил из того, что то, что он делает важнее всего, не думая о том, что для другого это совсем не важно.
Ну и как же все-таки быть при совершении какого-то поступка или оценивая действия другого человека?
Мне думается, что в первом случае нужно подумать о том, как воспримут люди этот поступок? Как он повлияет на их жизнь, работу, душевное равновесие?
Во втором случае нужно понять, каков мотив поступка этого человека? Мог ли он поступить иначе? Поставить себя на его место. И честно сказать себе, как бы я поступил, попав в подобную ситуацию?
Согласен, это не всегда применимо в отношении незнакомых людей ( хотя и тут надо постараться понять), а в условиях большого города, большой конкуренции за лучшее ,,место под солнцем,, тем более. Но в отношении самых близких, родных людей надо подходить с теми же мерками, что и к самому себе.
Ведь мы все хотим, чтобы нас понимали. А вот хотим ли мы сами понять другого человека? Сможем ли?
Я сегодня не буду писать о добре и зле. Об этом, возможно, в следующий раз. Хотя, как предисловие, подойдет (статья уже давно написана).
Хорошее и плохое есть суть одного понятия, так как нет четкой границы, отделяющей одно от другого. В душе каждый (ну почти каждый человек) считает себя хорошим.
Отчего же тогда другие считают его плохим? Странно, но один и тот же поступок можно расценивать по-разному. Человек, который его совершил, считает, что он поступил правильно, и не мог поступить иначе.
Правильно это как? Правильно, значит согласно правде. Какой правде? Чьей правде? Правде того, кто это сделал, или той другой правде, того, кто этот поступок оценивает со стороны? Выходит есть две правды? Конечно.
Правда каждого исходит из чувства, собственной выгоды, чувства, самосохранения
и т д. Так бывает всегда? Нет, зачастую эти маленькие правды совпадают, и люди объединяются.
В годы войны была одна правда. Одна большая правда. Одна не всех.
Правда определяет правильность поступка, того, плох поступок или хорош. Поскольку для одного это хорошо, а для другого как-то не очень.
А когда человек один против другого, то у каждого свои интересы и своя собственная правда и поступки свои каждый меняет относительно своей личной правды. Поэтому и выводы разные относительно того, насколько хорош или плох этот поступок
Еще один момент. Человек при совершении какого-то действия исходил из того, что то, что он делает важнее всего, не думая о том, что для другого это совсем не важно.
Ну и как же все-таки быть при совершении какого-то поступка или оценивая действия другого человека?
Мне думается, что в первом случае нужно подумать о том, как воспримут люди этот поступок? Как он повлияет на их жизнь, работу, душевное равновесие?
Во втором случае нужно понять, каков мотив поступка этого человека? Мог ли он поступить иначе? Поставить себя на его место. И честно сказать себе, как бы я поступил, попав в подобную ситуацию?
Согласен, это не всегда применимо в отношении незнакомых людей ( хотя и тут надо постараться понять), а в условиях большого города, большой конкуренции за лучшее ,,место под солнцем,, тем более. Но в отношении самых близких, родных людей надо подходить с теми же мерками, что и к самому себе.
Ведь мы все хотим, чтобы нас понимали. А вот хотим ли мы сами понять другого человека? Сможем ли?
Добавить комментарий
Комментарии: 0
Meendo – сайт знакомств. В отличие от обычных сайтов знакомств Meendo не ограничивает общение только нейтральными темами. Хотите говорить о сексе? Пожалуйста! Хотите делать это публично? Нет проблем! Можете выкладывать свои и оценивать чужие откровенные фотографии и видео. Знакомьтесь, общайтесь, назначайте встречи – как онлайн, так и реальные.