Ева, 50 - 6 марта 2012 07:39

[B]Принципы![/B]

[I]Принципы хороши до поры до времени, но что от них толку, если ты проиграешь? (с) Дик Чейни[/I]

Согласно словарю Ожегова, принципы – убеждения, взгляды. Что плохого в том, чтобы иметь свои убеждения и взгляды, спросите вы? Ничего. Однако, если просматривать словарь дальше, то можно обнаружить в качестве примера фразы «Держаться твердых принципов. Отказаться от чего-нибудь из принципа», а это уже меняет дело. Выходит принципы являются твёрдыми и из-за них даже отказываются от чего-либо.

Рассмотрим, как образуются принципы. Если я попрошу вас припомнить, каким образом образовались ваши принципы, скорее всего у вас будет один из двух вариантов . Когда-то, в трудной для вас ситуации, либо вы сами, либо кто-то из значимых для вас людей, поступил определённым образом и тем самым спас ситуацию, т.е. в той конкретной ситуации данный принцип был эффективен. Либо, напротив, всё было с точностью до наоборот, завалили дело, и вы теперь убеждены, что необходимо всегда поступать по-другому, совсем по-другому.

Пример. Девушка на сайте знакомств боялась написать первая. Переборола себя, написала. Ничего хорошего в итоге не получилось. Принцип – первая не пишу. Обратите внимание, принцип образуется только в случае эмоциональной тревоги, у меня есть знакомые девушки, которые пишут первыми, даже если ничего не выходит, они относятся к этому совершенно спокойно.

Другой пример. Родители жёстко воспитывали ребёнка, многое запрещали. Ребёнок сделал вывод – нельзя ничего запрещать детям. Вырос, у самого появились дети, воспитывает их во вседозволенности.

Чем же плохи принципы? Тем, что это фиксированная точка зрения, которая не меняется. Каждый раз, попадая в какую-либо ситуацию, вы принимаете решение. Одно из возможных решений. Наличие принципов сводит эту ситуацию к единственному решению, которое не всегда правильно. Т.е. при наличии принципов, человек осознает, что они у него есть, но при этом не осознает, что его точка зрения может быть неверной, он верит в свои принципы, не задумываясь. Яркий пример людей с принципами – фанатики, готовые умереть за свою идею, за свои принципы.

В чём отличие принципов от сознательных выводов? Принципы хранятся в подсознании в виде программы, которая срабатывает каждый раз при выполнении условий, к которым применим принцип. Т.е. человек не думает, не размышляет, а берёт уже готовое решение, которое было бы верным когда-то, в другой ситуации.

Не стоит спорить с человеком с принципами. Почему? Потому что вы будете спорить не с ним, а с его принципами, т.е. с программами у него в подсознании, которые им управляют. Фактически с таким же успехом можно спорить с роботом. Дело в том, что во время спора у него ещё включится защитная установка «я прав», одновременно при этом способность трезво мыслить и анализировать в области спора будет сведена к нулю. Единственный шанс убедить в чём либо человека с принципами – задавать ему вопросы (риторические), ответы на которые будут совпадать с тем, что вы пытаетесь до него донести, в таком случае есть шанс, т.е. установка «я прав» может в таком случае либо совсем не включиться, либо включиться частично.

Если копнуть еще глубже, то бывают неосознанные принципы, когда человек убеждён в чём-то, при этом, хотя сам он об этом не догадывается, он действует в точном соответствии со своими убеждениями. Проработка неосознанных принципов - ещё более сложная и трудоёмкая задача.

Все ситуации разные. Не стоит принимать неосознанные решения. Думайте! Думайте каждый раз, в каждой ситуации. Управляйте сами своей жизнью!

[I]- Основные принципы... Их нет! (с) Правила съёма: Метод Хитча[/I]

• 
• 
•