Татьяна, 58 - 16 июня 2007 09:33

Надя, а если дикость выводов - это только недостаток нашего собственного воображения? И со стороны другогонаши выводы тоже могут показаться дикими. А я знаю человека, для которого Хармс - дикость и такой же бред, в клиническом плане буквально. Все от воображения, восприятия, так что судить ли?

Syringa, если анализировать ситуацию, то значит, пытаться понять, почему? Тогда зачем определять сразу? За справку из словаря спасибо.

К вопросу о стилистической окраске слова "ахинея":

Ахинея (вм. афинея; от афинейская мудрость), ученый сумбур, вздорная речь.(Брокгауз и Ефрон)

АХИНЕЯ ж. вздор, чепуха, бессмыслица, нелепица, нисенитница, бредни, чушь, алала; пошлости, глупости. (Даль)

Так что по мне оно более подходяще, тогда как слово "бред" все же более профессиональное. :)

А мне называние вещей своими именами не мешает анализировать мотивацию поведения/высказывания другого человека и учиться чему-либо, исходя из данной ситуации (а иногда и учить...):poppet:

я бы, наверное, могла так сказать если б услышала что человек, исходя из каких либо сведений делает на их основе настолько дикие выводы, что ни логика, ни воображение их понять не помогут... или же могу восторженно вздохнуть "какой восхитительный бред", услышав нагромождение фантастической чепухи, родившейся в разговоре пары прикалывающихся человечков... кстати, с моей точки зрения "замечательным бредом" можно назвать произведения Хармса.. :)

Понимаю, Игорь. Для меня такой поток мог бы еще означать, что у человека, наверное, есть причина для всего этого. Не может не быть.

Понимаю, Игорь. Для меня такой поток мог бы еще означать, что у человека, наверное, есть причина для всего этого. Не может не быть.

Я остерегаюсь обоих слов - бред и ахинея - и всегда задумываюсь: если в моем присутствии звучит поток мыслей или чувств, вступающих в противоречие с моим восприятием, чему я могу научиться в этой ситуации, не зря же она возникла? :)

Syringa, конечно имеелся в виду обычный человек, который просто с тобой общается. Не могу сказать, мягче ли "ахинея" по стилистической окраске, затрудняюсь. На слух это слово более мягкое, а "бред" - просто бритва. Я понимаю, что "щелчок по носу" нужен иногда, может, "ахинея" - более подходящий вариант.

В случаях описанных в данном определении:
Бред - совокупность идей и представлений, не соответствующих действительности, искажающих её и не поддающихся исправлению.

Б. полностью овладевает сознанием и характеризуется нарушением логического мышления.
Симптом многих психических заболеваний (шизофрения, алкоголизм и др.).
Различают два вида Б.
При т. н. "первичном" Б. поражается рациональное, логическое познание: искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему.
Этот вид Б. отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию.

"Чувственный" Б. - образный, с преобладанием грёз, фантазий.
Идеи при нём фрагментарны, непоследовательны; нарушено не только рациональное, но и чувственное познание.
Устранение Б. удаётся достичь при лечении основного заболевания.
;)

Если же речь идет о высказываниях нормального человека, которые мне кажутся неправильными, я назову это не менее подходящим словом - "ахинея" :dance: